Saltear al contenido principal

La persecución política en contra de las autoridades de la UAS se configuró; Rector confía en echar abajo auto de vinculación

*La persecución política en contra de las autoridades de la UAS se configuró; Rector confía en echar abajo auto de vinculación*

 

Se configura la persecución política en contra de las autoridades de la Universidad Autónoma de Sinaloa (UAS) con la dictaminación del Juez de Control, Adán Alberto Salazar Gastélum, de vincular a proceso al Rector, doctor Jesús Madueña Molina, así quedó demostrado en el desarrollo de la audiencia inicial de este lunes 21 de agosto donde llegó imputado por el presunto delito de abuso de autoridad por no dejar entrar a la Auditoría Superior del Estado (ASE) a revisar los recursos federales y propios de la institución.

 

A través de los programas de Radio UAS “A primera Voz” y “Punto Universitario”, el Rector señaló que así se vio en la audiencia el comportamiento del Juez y de los fiscales, ya que sin evidencias sólidas argumentaron la acusación y el juzgador fue poco claro al emitir su resolución.

 

“La manera en cómo cantinfleaba el Juez al argumentar el tema: decía sí pero no, realmente vergonzoso lo que hizo el Juez (…) siempre lo había sostenido que íbamos a ser vinculados en la primera audiencia porque esa es la orden que tiene: la orden era muy clara que la Fiscalía acusara y que el Juez hiciera lo que la Fiscalía solicitara”, dijo el Rector.

 

La defensa del Rector argumentó debidamente por qué la ASE no debe auditar a la UAS, por qué los recursos que recibe la institución son competencia de auditar de la ASF y justificó que los recursos propios de la Universidad sólo pueden ser auditados por el órgano interno de control, sin embargo, ninguna de las pruebas fue tomada en cuenta por el Juez.

 

Madueña Molina precisó que la UAS recibe subsidio del estado pero esos recursos no son estatales, es decir, no son generados por el propio Gobierno estatal, son recursos federales que llegan como participaciones al estado, así fue demostrado documentalmente por el abogado defensor, Milton Ayala Vega, en la audiencia.

 

Se presentó documento emitido por el encargado de Transparencia de la Secretaría de Administración y Finanzas de Gobierno del Estado que expresa que a la UAS en 2022 no se le dieron recursos estatales y los poco más de 2 mil millones de pesos de subsidio entregados son de participaciones federales.

 

Ayala Vega también demostró que los recursos que la Federación envía a Gobierno del Estado no pierden el carácter de federales; presentó documento donde la propia Auditora Superior del Estado, Emma Guadalupe Félix Rivera establece y reconoce que no están facultados para auditar los recursos del subsidio estatal, también un oficio del área jurídica de la ASF que establece que los recursos propios o autogenerados por la Universidad sólo pueden ser fiscalizados por sus órganos internos de control, y nada de esto tomó en cuenta el Juez.

 

“Estamos tranquilos, ya sabemos cómo está la justicia en el estado, se va a tomar la decisión de impugnar ese auto de vinculación porque con toda la documentación de prueba que tenemos estamos convencidos que vamos a echar por tierra ese auto de vinculación”, dijo Madueña Molina.

 

Agregó que los universitarios no dicen mentiras, lo único que han hecho es defender su Autonomía que se viola en algunos artículos de la Ley de Educación Superior del Estado de Sinaloa y derivado de esto Gobierno del Estado manda a la ASE a auditar los recursos que son de participaciones federales y los propios, sin tener competencia para ello.

 

“Con el tiempo el tema se va aclarar, y vamos a demostrarle al pueblo de Sinaloa que nosotros tenemos la razón (…) en un estado normal de derecho la no vinculación estaba garantizada por el debate que se dio ayer (…) pero el juez desde que empezó con el enjuiciamiento de vinculación a proceso vimos como tomó en cuenta todo lo que la Fiscalía argumentó y dejó de lado la contundencia de los documentos que obran en la defensa”, puntualizó.

Volver arriba