El caso del asesinato de Héctor Melesio Cuén Ojeda ha estado rodeado de controversia desde el principio, y el video presentado por la Fiscalía de Sinaloa ha levantado más preguntas que respuestas. 

Según la versión oficial, Cuén recibió cuatro impactos de bala en un ataque perpetrado en una gasolinera a las afueras de Culiacán. 

Sin embargo, una revisión cuidadosa del video ha generado dudas significativas sobre esta narrativa.

En el video de la escena, no se escuchan las cuatro detonaciones que, según la Fiscalía, fueron disparadas contra Cuén. 

Tampoco se observan destellos de los disparos en el momento en que el atacante se acerca al vehículo, algo que cabría esperar en un ataque con arma de fuego a tan corta distancia y en un entorno donde las cámaras podrían captar tales detalles.

Más intrigante aún es la secuencia que sigue: Cuén, después de ser atacado, le cierran la puerta de su vehículo y comienza a alejarse.

momento en el que la moto de los atacantes se cruza con una patrulla que activa sus códigos. 

Sin embargo, a pesar de la presencia de la policía, el video muestra que la situación no escaló; los agresores huyeron en motocicleta sin ser perseguidos ni detenidos por la patrulla que estaba en el lugar, lo que añade un elemento de rareza a las acciones de la Fiscalía y las autoridades.

Este conjunto de inconsistencias ha hecho que muchos se pregunten si la versión presentada por la Fiscalía refleja fielmente lo ocurrido, o si hay factores no revelados que podrían estar alterando la comprensión pública de los hechos. 

¿Es posible que se esté manipulando la narrativa para proteger a ciertos intereses? 

La discrepancia entre el video y la versión oficial sigue alimentando la desconfianza y la especulación en un caso que ya de por sí es sumamente complejo. 

¿Qué más podría estar oculto tras esta fachada de “evidencia” oficial?