En los pasillos del Congreso de Sinaloa se cuece un nuevo experimento autoritario: la llamada “Ley Guerra”, promovida por la diputada local María Teresa “Tere” Guerra Ochoa. Su nacimiento es reciente —a inicios de junio de 2025— y su escudo, seductor: “combatir la violencia política de género en medios digitales”. Sin embargo, lo que se disfraza como protección, podría convertirse en mordaza. 🕵️‍♀️ ¿Qué propone la ley?Amplía la definición de “violencia digital” y propone sanciones incluso penales contra quienes difundan expresiones ofensivas o difamatorias en redes sociales y medios electrónicos, todo bajo el paraguas de resguardar la equidad y dignidad femenina   Si bien la defensa de las mujeres frente a ataques reales y misoginia virtual es urgente y justa, el problema radica en el lenguaje ambiguo de la ley: “difamación”, “calumnia”, “injuria”… términos jurídicos que pueden engullir cualquier crítica incómoda. ¿Quién determina lo que es legítimo y lo que no? ¿Un tribunal? ¿El grupo parlamentario en turno? La respuesta: el poder. Y el poder suele ser ciego ante sus propios excesos.Sobre la censura real dentro del CongresoLa diputada Paola Gárate (PRI) denunció haber sido silenciada en una sesión reciente: le apagaron el micrófono mientras hablaba de la sequía y la inseguridad en Sinaloa. Calificó el hecho como “tiránico” e imputó a Morena la creación “de la ley orgánica más autoritaria de la…